Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"12" жовтня 2010 р. Справа № 15/913
За позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Бюро естетики міського середовища" (м.Миколаїв)
до Рекламного агентства "Зірка ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир)
про стягнення 25891,38 грн.
Суддя Кравець С.Г.
Присутні:
- від позивача: не з'явились,
- від відповідача: не з'явились.
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Бюро естетики міського середовища" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламного Агентства "Зірка ЛТД" заборгованості по договору №1102 від 27.04.2007р. про надання місць для розміщення зовнішньої реклами у розмірі 25891,38грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
До суду 11.10.2010р. від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач 29.09.2010р. погасив в повному обсязі заборгованість за договором від 27.04.2007р. №1102 про надання місць для розміщення зовнішньої реклами. До заяви додано: довідку про стан заборгованості відповідача.
На адресу господарського суду 04.10.2010р. від відповідача надійшов уточнений відзив на позовну заяву №201 від 04.10.2010р., відповідно до якого відповідач посилаючись на погашення заборгованості по договору №1102 від 27.04.2007р., що підтверджується наданими представником відповідача платіжними дорученнями на загальну суму 25891,38грн., просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що на момент вирішення спору відповідачем сплачено на користь позивача заборгованість в повному обсязі в сумі 25891,38грн., що підтверджується платіжними дорученнями наданими представником відповідача (а.с. 80-93, 105-106), господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до господарського суду.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Рекламного агентства "Зірка ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (10001, Житомирська область, м.Житомир, вул. Київська, 81, ідентифікаційний код 24700423):
на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Бюро естетики міського середовища" (юридична адреса: 54027, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20, фактична адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 51, ідентифікаційний код 36098936)
- 258,91 грн. витрат по сплаті державного мита;
- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Кравець С.Г.
Друк.:
1 - до справи,
2 - позивачу (рек. з повідомл.)
3 - відповідачу (рек. з повідомл.)