Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "12" жовтня 2010 р.Справа № 5/1024
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Брагіної Я.В.
судді
за участю представників сторін
від позивача: Соколова Н.А. - дов.№1191 від 27.08.10.
від відповідача: не з'явився
Розглянув справу за позовом Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" (м. Коростишів)
до Приватного підприємства "Дельта" (с.Вигода Житомирський район Житомирська область)
про стягнення 17576,00грн боргу; 11213,48грн пені; 1230,00грн штрафу
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в сумі 17576,00грн, 11213,48грн пені та 1230,00грн штрафу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Пояснив, що позивач з метою придбання запчастин перерахував відповідачу кошти на загальну суму 17576,00грн. Проте, останній запчастини позивачу не поставив, перераховані кошти не повернув. Просив суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача борг у сумі 17576,00грн, а також пеню згідно уточненого розрахунку в сумі 2074,00грн та штраф у розмірі 1230,00грн.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Ухвала господарського суду Житомирської області від 28.09.10. направлялась на юридичну адресу відповідача, зазначену в довідці Головного управління статистики у Житомирській області, а саме: Житомирська область, Житомирський район, с. Вигода, вул. Молодіжна, буд. 2, кв. 1.
У п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.07. №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
У разі, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
У даній справі останнє поштове відправлення господарським судом направлялось відповідачу за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Вигода, вул. Молодіжна, 2, кв.1. Інші адреси господарському суду не повідомлялися.
Таким чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Згідно усної домовленості Державне підприємство "Коростишівське лісове господарство" (покупець, позивач) з метою придбання запчастин перерахувало Приватному підприємству "Дельта" (продавець, відповідач) кошти, а саме: 15.06.07. - 1904,00грн, 04.07.07. - 15672,00грн, всього - 17576,00грн, що підтверджується випискою по банківському рахунку (а.с.7).
Відповідач станом на 01.06.10. товар (запчастини) позивачу не поставив і сплачених грошових коштів не повернув, тобто порушив свої зобов'язання щодо передачі товару за попередню оплату.
Позивач неодноразово звертався до відповідача письмовими вимогами, а саме: №1082 від 08.08.08. (а.с.10) та №1511 від 03.12.08. (а.с.11). про поставку продукції або повернення коштів. Проте, зазначені вимоги відповідач залишив без відповіді та без задоволення.
Таким чином, станом на день звернення з позовом до суду у відповідача перед позивачем існувала заборгованість розмірі 17576,00грн (1904,00грн + 15672,00грн.).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України (ч.2 ст.509 ЦК України).
Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
За правовою природою правовідносини, які мають місце між сторонами, є відносинами купівлі-продажу.
Стаття 655 ЦК України встановлює, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ст.693 ЦК України).
Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у частині стягнення боргу в розмірі 17576,00грн.
Крім того, позивач просить суд застосувати до відповідача штрафні санкції, а саме - стягнути пеню в розмірі 2074,00грн та штраф у сумі 1230,00грн.
Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ст.230 ГК України).
Згідно наказу Міністерства економіки з питань європейської інтеграції України, державного комітету статистики України, Фонду державного майна України від 20.11.03. позивач - Державне підприємство "Коростишівське лісове господарство" - належить до державного сектора економіки і як суб'єкт господарювання діє на основі державної власності.
До того ж, з довідки АБ №087886 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 18.12.08. вбачається, що позивач належить до державних нефінансових корпорацій (а.с.32).
Відповідно до ст.231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, а саме за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Перевіривши уточнений розрахунок штрафних санкцій (а.с.31) та враховуючи вимоги абз.3 ч.2 ст.231 ГК України, суд вважає його правильним, тому задовольняє позовні вимоги в цій частині.
Таким чином, враховуючи, що позивач у позовній заяві пред'явив вимогу про стягнення 11213,48грн - пені та надав до суду уточнений розрахунок штрафних санкцій, а не заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову щодо стягнення пені в розмірі 9139,48грн (11213,48грн - 2074,00грн).
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів повернення позивачу коштів у сумі 17576,00грн суду не надав.
Отже, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 17576,00грн - боргу, 2074,00грн - пені та 1230,00грн - штрафу обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню. У частині стягнення пені в сумі 9139,48грн суд відмовляє в позові.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, 75 ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Дельта" (Житомирська область, Житомирський район, с. Вигода, вул. Молодіжна, 2, кв.1; код ЄДРПОУ 30673194)
на користь Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" (Житомирська область, м. Коростишів, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 00991858):
- 17576,00грн - боргу;
- 2074,00грн - пені;
- 1230,00грн - штрафу;
- 208,80грн - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;
- 164,15грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 9139,48грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяБрагіна Я.В.
Дата підписання рішення: 18.10.10.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.)
3 - відповідачу (Житомирська область, Житомирський район, с. Вигода, вул. Молодіжна, 2, кв. 1) (рек. з повід. про вруч.)