Дата документу 18.03.2024
Справа № 334/7445/23
Провадження № 2/334/224/24
/вступна та резолютивна частина/
18 березня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Коломаренко К.А., за участі секретаря судового засідання Цілінко А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна,
за участі позивача - ОСОБА_1 (особисто), відповідача - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), представника відповідача - адвоката Огійченко Є.В. (діє на підставі Ордеру серії АР №1142394 від 27.09.2023) -
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту ухвали на строк не більш як п'ять днів, проголосивши її вступну та резолютивну частину.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 260 ЦПК України, -
Затвердити мирову угоду, укладену 30.10.2023 між ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, у цивільній справі №334/7445/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна, на наступних умовах:
«Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (далі Позивач) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 (далі Відповідач) - разом Сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, користуючись своїм правом на укладання мирової угоди, передбаченої ст. 207 ЦПК України, дійшли порозуміння і згоди в питанні про поділ спадкового майна, що ввійшло до складу спадщини та вирішили:
1.Сторони визнають, що до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , входить:
-1/2 частини квартири АДРЕСА_3 , що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 28.02.2007 року про що ЗМБТІ здійснений реєстраційний запис № 37183 у реєстрову книзі № 254 25.05.2007 року.
-3 000,00 (три тисячі) доларів США, що належать спадкодавцю на момент смерті які він отримав від свого батька ОСОБА_7 в 20.04.2021 року, про що ОСОБА_6 склав розписку.
2.Сторони визнають, що спадкоємець ОСОБА_5 , донька спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , має право спадкування 2 / 3 частини у спадщині.
3.Сторони визнають, що спадкоємець ОСОБА_2 , дружина спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , має право спадкування 1 / 3 частини у спадщині.
4.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_5 відмовляється від належної їй на праві спадкування 2 / 3 частини грошових коштів на користь ОСОБА_2 в обмін на належну 1 / 3 частину у спадщині в квартирі, що складає 1 / 6 частку в квартири АДРЕСА_3 , що не порушує прав третіх осіб.
5.Сторони дійшли згоди, що в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ОСОБА_3 визнається право власності на 1 /2 частку в квартири АДРЕСА_3 , що належали спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 28.02.2007 року про що ЗМБТІ здійснений реєстраційний запис № 37183 у реєстрову книзі № 254 25.05.2007 року.
6.Сторони дійшли згоди, що в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ОСОБА_2 визнається право власності на 3000,00 (три тисячі) доларів США, що належать спадкодавцю на момент смерті які він отримав від свого батька ОСОБА_7 в 20.04.2021 року.
7. Сторони заявляють, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди всі спірні питання поділу майна Сторін, які було передано на розгляд суду є повністю та остаточно врегульованими. Після підписання даної Мирової угоди ОСОБА_5 стає єдиною і повноправною власницею майна, яке виділяється їй згідно умов даної мирової угоди, та позбавляється будь-яких речових правна майно, що передається ОСОБА_2 , а ОСОБА_8 стає єдиною і повноправною власницею майна, яке виділяється їй згідно умов даної мирової угоди та позбавляється будь-яких речових прав на майно, що передається ОСОБА_9 .
8.Сторони домовились, що понесені кожною стороною судові витрати, в межах цього спору, іншою стороною не відшкодовуються. Сторони дійшли згоди, що не мають один до одного будь-яких претензій матеріального характеру, пов'язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов'язаних із розглядом даної справи.
9.Умови мирової угоди відповідають справжньому волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження.
10.Дана мирова угода: вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по цивільній справі (не є фіктивною); не носить характеру мнимої чи удаваної угоди (не приховує інший правочин); при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами, один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається сторонами, згідно зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; дана мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин.
11.Наслідки закриття провадження в справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
12.Дана мирова угода складена на трьох аркушах у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для суду.
13.Дана Мирова угода передається для затвердження Ленінському районному суду м. Запоріжжя і набирає чинності з моменту постановлення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі №.
30.10.2023 /підпис/ Я.Г. Леміш
30.10.2023 /підпис/ Т.В. Леміш»
Провадження у справі за №334/7445/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна, закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.
Повернути ОСОБА_9 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1683 грн. 89 коп., сплаченого при подачі позовної заяви у Дніпровському відділенні Запорізького РУ АТ КБ ПриватБанк згідно квитанції №0.0.3170737245.1 від 28.08.2023 року.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення до виконання - три роки.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Коломаренко К. А.