Дата документу 28.03.2024
Справа № 334/10867/23
Провадження № 2/334/520/24
про витребування доказів
28 березня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
встановив:
представник позивача ТОВ «ЄАПБ» Грибанов Д.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2608859 в сумі 20 094,20 гривні, з яких: 7 000 гривень - заборгованості за основною сумою боргу, та 13 094,20 гривні - заборгованість за процентами..
15.03.2024 відповідачем ОСОБА_1 подане суду клопотання, в якому він просить витребувати у первісного кредитора ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» оригінал договору № 2608859 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.11.2021 та документів, які підтверджують перерахування йому грошових коштів з рахунку первісного кредитора. Ним вживались заходи щодо отримання доказів самостійно, шляхом направлення запитів позивачу та його представнику, а також первісному кредитору, відповіді на які ним не отримані.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просив розглянути справу за відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів та обставини, якими воно обґрунтоване, підтримав.
Заслухавши думку відповідача, дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати у первісного кредитора ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» оригінал договору № 2608859 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.11.2021 та документів, які підтверджують перерахування відповідачу грошових коштів з рахунку первісного кредитора, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказані докази відповідач не має можливості.
Відповідно до частин першої, другої та п'ятої статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам'яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», що передбачено частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
На підставі частини другої статті 240 ЦПК України суд оголошує перерву у судовому засіданні для витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтями 84, 198, 260, 268 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (місцезнаходження: вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, прим. 318, м. Київ, 02081) наступні докази:
- оригінал договору № 2608859 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.11.2021,
- документів, які підтверджують перерахування ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7 000 гривень з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» за договором № 2608859 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.11.2021.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надати витребувані докази безпосередньо суду до 23 квітня 2024 року.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.00 години 24 квітня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фетісов