26 березня 2024 року м. Дніпросправа № 340/9857/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши, в порядку ст. 306 КАС України, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2024 в адміністративній справі № 340/9857/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/9857/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій област про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Разом з апеляційною скаргою позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: довідок про постійне не проживання її сина ОСОБА_2 у її квартирі та матеріали справи по житловій субсидії №122717.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки в порушення приписів ч. 1 ст. 80 КАС України не містить зазначень, обставин, які можуть підтвердити докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.
Крім того матеріали справи містять копію справи по житловій субсидії №122717, що була подана відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2023.
Керуючись статтями 9, 80, 306 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 340/9857/23 - відмовити.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак