Ухвала від 27.03.2024 по справі 440/14921/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 р.Справа № 440/14921/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 про призначення апеляційної скарги до розгляду у справі № 440/14921/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 по справі №440/14921/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 року закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 по справі №440/14921/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду на 16.04.2024 о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що при виготовлені друкованого тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 р. про призначення апеляційної скарги до розгляду внаслідок технічного збою програмного забезпечення “Діловодство спеціалізованого суду” допущено описку, а саме: датою призначення справи до розгляду вказано “16.04.2023”, замість вірного “16.04.2024”.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 року про призначення апеляційної скарги до розгляду у справі № 440/14921/23, а саме: зазначити вірну дату призначення справи до розгляду “16.04.2024” замість невірної “16.04.2023”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.

Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.

Повний текст ухвали виготовлений 27.03.2024.

Попередній документ
117951948
Наступний документ
117951950
Інформація про рішення:
№ рішення: 117951949
№ справи: 440/14921/23
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (11.09.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.11.2023 11:20 Полтавський окружний адміністративний суд
04.12.2023 09:20 Полтавський окружний адміністративний суд
18.12.2023 09:15 Полтавський окружний адміністративний суд
16.04.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОНОНЕНКО З О
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОНОНЕНКО З О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАФ Гарант”
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАФ Гарант”
представник скаржника:
Шимка Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІНАЄВА О М