Справа № 440/14921/23Суддя-доповідач Кононенко З.О.
27 березня 2024 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши можливість призначення до розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 про призначення апеляційної скарги до розгляду у справі № 440/14921/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2023
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ"
до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 по справі №440/14921/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 року закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 по справі №440/14921/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду на 16.04.2024 о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Виходячи з положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначене, питання про внесення виправлень в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 року необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд питання про внесення виправлень до ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 про призначення апеляційної скарги до розгляду у справі № 440/14921/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 27.03.24 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.