27 березня 2024 року справа №200/4131/23
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові від 27 березня 2024 року у справі № 200/4131/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою суду апеляційної інстанції від 27.03.2024 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі № 200/4131/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - змінено в мотивувальній частині щодо застосування редакції ст.ст. 116, 117 КЗпП України та розрахунку середнього заробітку, який підлягає стягненню.
Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року у справі № 200/4261/23 - змінено шляхом зазначення періоду та сум «з 06.10.2020 року по 18.07.2022 року в сумі 49163,81 грн. (сорок дев'ять тисяч сто шістдесят три гривні 81 копійка), з 19.07.2022 року по 19.01.2023 року в сумі 88875,85 грн. (вісімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень 85 копійок)» замість «з 06.10.2020 по 21.07.2023, але не більш як за шість місяців, у розмірі 49 163,91 грн.».
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Апеляційним судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини постанови апеляційного суду від 27.03.2024 року допущено описку в зазначенні номеру справи та дати рішення суду першої інстанції - «від 10 жовтня 2023 року у справі № 200/4261/23», замість «від 11 жовтня 2023 року у справі № 200/4131/23».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, допущена описка - виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду 27 березня 2024 року у справі № 200/4131/23 шляхом зазначення номеру справи та дати рішення суду першої інстанції - «від 11 жовтня 2023 року у справі № 200/4131/23», замість «від 10 жовтня 2023 року у справі № 200/4261/23».
Повний текст ухвали складений та підписаний 27 березня 2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач І.В. Геращенко
Судді А.А. Блохін
Е.Г. Казначеєв