Київський апеляційний суд
19 лютого 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Печерського районного суду м. Києва від 25 грудня 2023 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42020000000001696,
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2023 ОСОБА_2 визнаний невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.3 ст.212 КК України та виправданий у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.
Цим же вироком цивільний позов прокурора відділу Офісу Генерального прокурора, поданий в інтересах держави в особі Державної податкової служби України, суд залишив без розгляду, а процесуальні витрати відніс на рахунок держави.
23.01.2024 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.3 ст.212 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 118 154 253 грн 35 коп з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері будівництва об'єктів нерухомості для продажу чи здавання в оренду на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна. Також прокурор просить стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів при проведенні експертиз відповідно до висновків: комп'ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/111-21/14222-КТ від 27.05.2021 в сумі 8 237 грн 76 коп, комп'ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/111-20/50962-КТ від 26.10.2020 - 1 961 грн 40 коп, комісійної судової економічної експертизи № 2513/4492 від 22.03.2021 - 34 320 грн, комісійної судової експертизи № 16933/22207 від 07.09.2021 - 34 320 грн.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Печерського районного суду м. Києва від 25 грудня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 1 травня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1