27 березня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/8623/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Желепи О.В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргоюадвоката Дуня Віталія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва
від 21 лютого 2024 року
у цивільній справі № 755/9034/23 Дніпровського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1
до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
за участю третьої особи - Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»
про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2024 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 26 лютого 2024 року адвокат Дунь В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України,
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою адвоката Дуня Віталія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2024 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а) у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2024 року об 13 год. 00 хв..
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є.П. Євграфова
О.Ф. Мазурик
О.В. Желепа