Ухвала від 27.03.2024 по справі 367/863/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/8457/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Желепи О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ірпінського міського суду Київської області

від 10 січня 2024 року

у цивільній справі № 367/863/22 Ірпінського міського суду Київської області

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта»,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корал тревел»,

про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за реалізацію неякісного турпродукту та неналежного виконання договору «Про надання туристичних послуг»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 січня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 21 лютого 2024 року подали апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 березня 2024 року апеляційне провадження у даній справі відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 січня 2024 року, призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

Попередній документ
117951580
Наступний документ
117951582
Інформація про рішення:
№ рішення: 117951581
№ справи: 367/863/22
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за реалізацію неякісного турпродукту та неналежного виконання договору "Про надання туристичних послуг"
Розклад засідань:
25.02.2026 17:39 Ірпінський міський суд Київської області
18.04.2022 10:15 Ірпінський міський суд Київської області
03.11.2022 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.01.2023 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
03.03.2023 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
20.04.2023 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
14.06.2023 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.08.2023 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.10.2023 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
14.11.2023 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
18.12.2023 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.01.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Турагенство "Корал тревел" , "ФОП Кириченко О.І", турагент Кириченко Олена Іванівна
Турагенство "Корал тревел"
Турагенство "Корал тревел" , "ФОП Кириченко О.І", турагент Кириченко Олена Іванівна
Турагенство "Корал тревел" , "ФОП Кириченко О.І", турагент Кириченко Олена Іванівна
Туроператор ТОВ "Орбита" ООО, директор Удод Ігор Леонович
Туроператор ТОВ "Орбита" ООО, директор Удод Ігор Леонович
позивач:
Кондратьєв Олександр Володимирович
Матьошко Ірина Миколаївна
"фоп кириченко о.і", турагент кириченко олена іванівна, відповід:
Туроператор ТОВ "Орбита" ООО
Туроператор ТОВ "Орбита" ООО, директор Удод Ігор Леонович
директор удод ігор леонович, третя особа:
ТОВ "Корал тревел"
третя особа:
ТОВ "Корал тревел"
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ