Справа № 756/12185/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7744/2024
26 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Калюжного Андрія Петровича в інтересах Міністерства оборони України на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року у складі судді Марфіної Н.В.,
у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно нарахованих та виплачених коштів,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги відповідно до вимог ухвали Київського апеляційного суду від 07 березня 2024 року. На виконання вимог ухвали скаржником надано квитанцію про сплату судового збору від 14 березня 2024 року на суму 5 481 грн.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги Калюжного А.П. в інтересах Міністерства оборони України до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калюжного Андрія Петровича в інтересах Міністерства оборони України на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року.
Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя-доповідач:
Судді: