26 березня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/8362/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельникова Дениса Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Солом'янського районного суду міста Києва
від 16 лютого 2024 року
у цивільній справі № 753/8886/23 Солом'янського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Аграрний фонд»
про стягнення інфляційних втрат та 3% річних
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 16 лютого 2024 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Мельников Денис Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 15 березня 2024 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1610,4 грн.
22 березня 2024 року до Київського апеляційного суду, від представника апелянта надійшло клопотання про зменшення сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд», відповідно до ч. 3 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» при подані процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір», в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. На підставі викладеного просив суд апеляційної інстанції застосувати відповідний коефіцієнт для пониження ставки судового збору.
Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.
Перелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений у частині другій статті 3 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За подачу позовної заяви про стягнення інфляційних втрат та 3% річних позивачем було сплачено судовий збір 1 073 грн 60 коп.
Рішення суду оскаржується позивачем у повному обсязі.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянт не надав доказів сплати судового збору.
З огляду на викладене, за подання апеляційної скарги в електронній формі на рішення суду у даній справі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 288,32 грн ((1 073,6*150 %)*0,8) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 13.02.2020 року по справі № 910/4557/18 в квитанції (платіжному дорученні) про сплату судового збору необхідно зазначати номер справи та дату судового рішення, що оскаржується.
Оригінал документу про сплату судового збору із зазначенням відомостей про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір, необхідно подати до Київського апеляційного суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Київського апеляційного суду від 19 березня 2024 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це скаржника.
Для усунення недоліків апелянту необхідно протягом п'яти днів з дня вручення ухвали надати до Київського апеляційного суду докази сплати судового збору в розмірі 1 288,32 грн.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги адвоката Мельникова Дениса Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 16 лютого 2024 року встановивши строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова