Ухвала від 25.03.2024 по справі 570/5774/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/8358/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Желепи О.В.

розглянув заявуадвоката Лазарчук Ганна Валеріївна - представника ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2024 року об 11 годині 45 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.

22 березня 2024 року представник позивача Лазарчук Г.В. через підсистему «Електроний суд» подала заяву про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що в цей день вона буде перебувати за межами міста Києва.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів приходить висновку про задоволення заяви представника скаржника Лазарчук Г.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 126, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Лазарчук Ганна Валеріївна - представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування призначене на 25 березня 2024 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А), проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

Попередній документ
117951424
Наступний документ
117951426
Інформація про рішення:
№ рішення: 117951425
№ справи: 570/5774/21
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2023)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: за позовом Стиби Юрія Анатолійовича до ПрАТ «СК «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
09.02.2026 03:58 Рівненський районний суд Рівненської області
09.02.2026 03:58 Рівненський районний суд Рівненської області
09.02.2026 03:58 Рівненський районний суд Рівненської області
09.02.2026 03:58 Рівненський районний суд Рівненської області
09.02.2026 03:58 Рівненський районний суд Рівненської області
09.02.2026 03:58 Рівненський районний суд Рівненської області
09.02.2026 03:58 Рівненський районний суд Рівненської області
09.02.2026 03:58 Рівненський районний суд Рівненської області
09.02.2026 03:58 Рівненський районний суд Рівненської області
22.12.2021 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
10.02.2022 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
04.03.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.09.2022 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.11.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
30.11.2022 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.02.2023 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.05.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.07.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.09.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.10.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва