Ухвала від 27.03.2024 по справі 380/4168/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4168/24

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 березня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу”, в якій позивачі просять:

- визнати протиправним та скасувати, (з часу видачі) пункт 1 наказу ГУНП у Львівській області “Про відрядження поліцейських БПСПОП “Львів” ГУНП у Львівській області” від 06.02.2024 № 10 дск у підпорядкування Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють”.

- визнати протиправним та скасувати (з часу видачі) наказ ГУНП у Львівській області № 503 від 07.02.2024 Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників БПСПОП “Львів” ГУНП у Львівській області в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП у Львівській області Про особовий склад від 07.02.2024 № 72 о/с в частині звільнення позивача зі служби в поліції за п. 6 ч.1 статті 77 (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту).

- поновити позивача з 08.02.2024 на посаді начальника штабу батальйону патрульної служби поліції особливого призначення “Львів” Головного управління Національної поліції, стягнувши з відповідача на мою користь грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

На адресу суду надійшло клопотання представника Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, ,

УХВАЛИВ:

клопотання представника Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Забезпечити участь представника Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» у розгляді справи №380/4168/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03 квітня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 2.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Мричко Н.І.

Попередній документ
117951131
Наступний документ
117951133
Інформація про рішення:
№ рішення: 117951132
№ справи: 380/4168/24
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
17.04.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.05.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.05.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2024 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
19.06.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.07.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2024 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
14.10.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.10.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.04.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.06.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.09.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення «Об’єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліціі у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
позивач (заявник):
Павлик Сергій Ігорович
представник відповідача:
Кісіль Роман Любомирович
представник позивача:
Торопчин Олексій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А