з питань закриття провадження у справі
27 березня 2024 рокусправа № 380/346/24
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Карп'як О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ГУ ДПС у Львівській області про закриття провадження у справі від 21 березня 2023 року у справі за їхнім позовом до Бірківської сільської ради про визнання протиправними дій, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ - 43968090) до Бірківської сільської ради (вул. Польова, 8А, с. Бірки, Яворівський район, Львівська область, 81092; РНОКПП - 20850918) про стягнення податкового боргу в розмірі 59 3523, 75 грн.
Ухвалою від 09.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
21.03.2024 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 21971), зі змісту якого ГУ ДПС у Львівській області просить суд закрити провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України (відмови позивача від позову). Клопотання обгрунтоване тим, що на даний час заборгованість, яка була предметом розгляду відсутня у зв'язку з виключенням суми боргу з інтегрованої картки.
Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (ділі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд таку приймає.
Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №380/346/24.
Керуючись ст. ст. 238, 239, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі, - задовольнити. Провадження у справі №380/346/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Бірківської сільської ради про стягнення податкового боргу в розмірі 593523, 75 грн., - закрити.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяКарп'як Оксана Орестівна