Справа № 2011/12659/12
Провадження № 1-в/638/37/24
26 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання заступника начальника Національної поліції України ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
Заступник начальника Національної поліції України ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просив вирішити долю речових доказів у вигляді грошових коштів у сумі 150,00 грн., а саме прийняти рішення про передання зазначеної суми в дохід держави.
В судове засіданні учасники не з'явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, приходить до наступного.
У вироці Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2014 в абзаці сьомому мотивувальної частини зазначено: «Преступная деятельность ОСОБА_4 была пресечена сотрудниками милиции, которыми последний был задержан 06.06.2012 года 06 часов возле дома АДРЕСА_1 , и у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты деньги в сумме 150 грн., полученные им от ОСОБА_6 , за сбыт психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.».
Крім того, в абзаці 29 мотивувальної частини вироку вказано: «Протоколом осмотра от 06.06.2012 года, согласно, которого у ОСОБА_4 были изъяты деньги в сумме 150грн.: три купюры по 50грн. ЕЦ 0468339, ЗЛ 8398447, ЕЖ 5041668 (л.д.44).».
Згідно ст.100 КПК України, речові докази, які були надані стороні кримінального провадження або нею вилучені, підлягають поверненню його власнику.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст вироку суду від 07.04.2014 в частині вирішення питання про долю речових доказів, дійсно вбачається, що судом не вирішено питання про долю речового доказу - 150грн.: три купюри по 50грн. ЕЦ 0468339, ЗЛ 8398447, ЕЖ 5041668, а тому, суд вважає, клопотання обґрунтованим і вирішує питання про долю вказаного речового доказу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 539 КПК України, суд,
Клопотання заступника начальника Національної поліції України ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Вирішити питання про долю речового доказу у кримінальному провадженню № 57120334 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Речові докази: 150грн.: три купюри по 50грн. ЕЦ 0468339, ЗЛ 8398447, ЕЖ 5041668 - передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: