Справа № 487/842/21
Провадження № 2/487/70/24
25 березня 2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
25 липня 2023 року провадження по справі зупинено до залучення у справу правонаступника ОСОБА_1 . Зобов'язано Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, на адресу суду подати інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншу інформацію, яка має значення для розгляду справи, а саме факту посвідчення можливого заповіту, подання заяв про прийняття та відмови від спадщини після померлого.
02 січня 2024 року поновлено провадження у справі, витребувано з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.02.2024 надійшло повідомлення з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, відповідно до якого спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться у приватного нотаріуса Чорної Л.С., АДРЕСА_1 .
28.02.2024 о 10:00 год. судове засідання не відбулось через перебування судді у нарадчій кімнаті.
Вирішуючи питання про відкладення судового засідання, суд дійшов такого.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об'єктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи суть спору, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, вирішення питання щодо залучення правонаступників ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Чорної Л.С. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись, ст.ст. 12, 49, 76, 81, 260, 353 ЦПК України, суд
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Чорної Л.С. (АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_4 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Установити термін виконання ухвали в частині витребування доказів - до 23 квітня 2024 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче засідання відкласти на 01 травня 2024 року 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич