Ухвала від 27.03.2024 по справі 363/3965/15-ц

УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Київ

справа № 363/3965/15-ц

провадження № 61-12189ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області

від 23 вересня 2019 року, постанову Київського апеляційного суду від 06 липня

2020 року та постанову Верховного Суду від 23 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , Національний Банк України, про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2019 року, постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року та постанову Верховного Суду від 23 лютого 2022 року (надійшла до суду 06 грудня 2022 року), в якій, посилаючись на порушення Верховним Судом норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 грудня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2019 року, постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року та постанову Верховного Суду від 23 лютого 2022 року

у вищевказаній справі відмовлено.

26 березня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшли клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 12 180,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № 18КО-3Р5Е-МАРР-Н48Т від 05 грудня 2022 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 12 180,00 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 12 180,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № 18КО-3Р5Е-МАРР-Н48Т від 05 грудня 2022 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць

Попередній документ
117946595
Наступний документ
117946597
Інформація про рішення:
№ рішення: 117946596
№ справи: 363/3965/15-ц
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2024)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов’язання вчинити певні дії,
Розклад засідань:
24.10.2022 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.11.2022 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
10.04.2023 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
20.03.2024 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.04.2024 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
09.04.2024 10:10 Вишгородський районний суд Київської області
09.04.2024 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.06.2024 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
14.01.2025 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2025 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.02.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.02.2025 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.03.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.03.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
02.04.2025 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬОМІНА О П
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЬОМІНА О П
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ"Приват Банк"
позивач:
Лупейко Олександр Васильович
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ"Приват Банк"
інша особа:
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ
представник відповідача:
Якименко Олександр Володимирович
Яндульський Денис Володимирович
представник заявника:
Мусійченко Данило Леонідович
стягувач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
третя особа:
Головко Юрій Петрович
Національний Банк України
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ