Ухвала від 27.03.2024 по справі 128/3357/23

УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Київ

справа № 128/3357/23

провадження № 61-15622ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.,

розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня, 30 жовтня, 13 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Посвалюка Я. І., старшого слідчого відділу Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Похальчак Анни Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними та незаконними діями,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційними скаргами на ухвали Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня, 30 жовтня, 13 листопада 2023 року.

Ухвалами Верховного Суду касаційні скарги залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвал заявник подав заяву про усунення недоліків.

З огляду на доводи заяви про усунення недоліків касаційне провадження підлягає відкриттю.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Підставою касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня, 30 жовтня, 13 листопада 2023 року.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області матеріали справи № 128/3357/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Посвалюка Я. І., старшого слідчого слідчого відділу Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Похальчак Анни Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної неправомірними та незаконними діями.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

В. М. Ігнатенко

І. М. Фаловська

Попередній документ
117946518
Наступний документ
117946520
Інформація про рішення:
№ рішення: 117946519
№ справи: 128/3357/23
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної неправомірними та незаконними діями
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Державна казначейська служба України
Прокурор Вінницької окружної прокуратири Вінницької області Посвалюк Я.І.
Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчак Анна Олександрівна
Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації Блошенкіна М.П.
позивач:
Проник Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Ситнік Олена Миколаївна; член колегії
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА