Ухвала від 26.03.2024 по справі 910/6137/20

УХВАЛА

26 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6137/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Громака В.О.

розглянув матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Завод "Генератор"

на рішення Господарського суду міста Києва (головуючий - Мандичев Д.В., судді: Івченко А.М., Ягічева Н.І.) від 21.04.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Отрюх Б.В., судді: Майданевич А.Г., Суліма В.В.) від 29.11.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс"

до Державного підприємства "Завод "Генератор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

про стягнення заборгованості в сумі 88 378 677 грн 80 коп.

у межах справи за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до боржника Державного підприємства "Завод "Генератор"

про визнання банкрутом.

Учасники справи:

представник позивача - не з'явився,

представники відповідача - Толсторебров І.М., адвокат,

представник третьої особи- Павленко О.В., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Суду від 29.01.2024 у справі № 910/6137/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс" до Державного підприємства "Завод "Генератор" за участі третьої особи, Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", про стягнення заборгованості відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Завод "Генератор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2024. Ухвалою Суду від 12.03.2024 розгляд скарги відкладено на 26.03.2024, зокрема у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника іншого учасника - позивача, що подав клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що представник позивача, Сокур С.О., захворів (виявлено COVID-19), та надавши докази на підтвердженні цієї обставини.

2. 25.03.2024 та 26.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс" надійшли ідентичні клопотання (від 25.03.2024 № 25/03) про відкладення розгляду справи, обґрунтовані тим, що представник позивача, Сокур С.О. продовжує хворіти на COVID-19, а інші представники позивача контактували з цим представником і тому перебувають у групі ризику на аналогічне захворювання.

Між тим, враховуючи відсутність доказів на підтвердження обставин, викладених у зазначених клопотаннях, відсутність доказів неможливості забезпечити явку у відповідне судове засідання 26.03.2024 у Верховному Суді іншого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс" або його керівника, а також з огляду на подання одного із зазначених клопотань безпосередньо через канцелярію Верховного Суду, Суд відхиляє зазначені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс" про відкладення розгляду справи.

3. Водночас, статтею 216 ГПК України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін та учасників провадження у цій справі, а також у зв'язку з необхідністю, що виникла, Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи № 910/6137/20 за касаційною скаргою Державного підприємства "Завод "Генератор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 до 09.04.2024 о 16 год. 15 хв.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Завод "Генератор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 до 09 квітня 2024 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс" надати докази на підтвердження обставин, що викладених в клопотаннях (від 25.03.2024 № 25/03) про відкладення розгляду цієї справи, поданих до Верховного Суду 25.03.2024 та 26.03.2024.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Васьковський

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк

Попередній документ
117946419
Наступний документ
117946421
Інформація про рішення:
№ рішення: 117946420
№ справи: 910/6137/20
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.03.2024)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: про стягнення 55 666 648,61 грн.
Розклад засідань:
08.03.2026 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2026 13:10 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 15:15 Касаційний господарський суд
26.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
09.04.2024 16:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
МАНДИЧЕВ Д В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
арбітражний керуючий:
Кравчук Володимир Іванович
відповідач (боржник):
Державне підприємство завод "Генератор"
Державне підприємство "Завод "Генератор"
Державне підприємство завод "Генератор"
за участю:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Розпорядник майна ДП "Завод "Генератор" АК Кравчук В.І.
заявник:
Державне підприємство завод "Генератор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство завод "Генератор"
Державне підприємство завод "Генератор"
Державний концерн "Укроборонпром"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство завод "Генератор"
Державне підприємство "Завод "Генератор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний концерн "Укроборонпром"
позивач (заявник):
ТОВ "Рітейл Мастерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс"
представник заявника:
Павленко Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯГІЧЕВА Н І