27 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/2835/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" та акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро"
на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2023 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро"
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
про визнання недійсним та скасування рішення,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2024: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" (далі - ТОВ "Слобожанське-Агро", позивач) на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 зі справи № 922/2835/23 й призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2024 о 10:00.
Представник ТОВ "Слобожанське-Агро" - адвокат Кузьменко Володимир Сергійович (далі - Кузьменко В.С.) звернувся 25.03.2024 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні по справі № 922/2835/23, призначеному на 16.04.2024 о 10:00, а також у всіх подальших судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (далі - відповідач) - адвокат Батракова Ольга Юріївна (далі - Батракова О.Ю.) звернулася 26.03.2024 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні по справі № 922/2835/23, призначеному на 16.04.2024 о 10:00, а також у всіх подальших судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Касаційного господарського суду, наявні підстави для задоволення заяв представників: позивача - адвоката Кузьменка В.С.; відповідача - адвоката Батракової О.Ю., - про участь у судовому засіданні по справі № 922/2835/23, призначеному на 16.04.2024 о 10:00, а також у всіх подальших судових засіданнях по цій справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.
Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників процесу про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання, призначеного на 16.04.2024 о 10:00, а в разі необхідності й у наступних судових засіданнях по вказаній справі, в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
1. Заяви представників: товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" - адвоката Кузьменка Володимира Сергійовича; акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" - адвоката Батракової Ольги Юріївни, - про участь у судових засіданнях по справі № 922/2835/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Кузьменку Володимиру Сергійовичу та Батраковій Ользі Юріївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 922/2835/23, призначеному 16 квітня 2024 року о 10:00, а також в разі необхідності в наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Повторно довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання Касаційного господарського суду та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.
8. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду в справі № 922/2835/23, призначеної на 16 квітня 2024 року о 10:00, у мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Малашенкова