26 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 916/3043/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Краснов Є. В., Могил С. К.,
за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,
представника позивача - Круторогової С. І. (адвокат) в режимі відеоконференції,
представники відповідача не з'явилися,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 ЛТД"
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."
про визнання договору недійсним,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024 (колегією суддів: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.), зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 916/3043/22 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 26.03.2024 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.03.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв'язку з відпусткою судді Случа О. В. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого відповідно до протоколу від 25.03.2024 для розгляду справи № 916/3043/22 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Краснов Є. В., Могил С. К.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 120, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 916/3043/22 до 16 квітня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." у судовому засіданні у справі № 916/3043/22 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді Є. В. Краснов
С. К. Могил