27 березня 2024 року Справа № 915/126/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши
заяву заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва №51-50/2-3041вих-24 від 26.03.2024 про забезпечення позову у справі
за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
в інтересах держави в особі:
1) Миколаївської міської ради,
2) Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області,
до відповідача-1: Миколаївського міського палацу культури «Молодіжний»,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
Антимонопольний комітет України,
про: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,-
Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради та Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Антимонопольний комітет України, до Миколаївського міського палацу культури «Молодіжний» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8» за такими вимогами:
- визнати недійсним договір №181 від 06.11.2017 про виконання робіт «Реконструкція Миколаївського міського палацу культури «Молодіжний» по вулиці Васляєва (Театральна), 1 у м.Миколаїв», укладений між Миколаївським міським палацом культури «Молодіжний» та Приватним акціонерним товариством (з 25.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю) «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8»;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8» на користь Миколаївського міського палацу культури «Молодіжний» 22157803,36 грн, а з Миколаївського міського палацу культури «Молодіжний» одержані ним за рішенням суду 22157803,36 грн стягнути в дохід держави.
12.03.2024 судом відкладено підготовче засідання на 08.04.2024 об 11:00.
27.03.2024 від заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва до суду надійшла заява №51-50/2-3041вих-24 вiд 26.03.2024, в якій прокурор просить суд вжити у даній справі заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8» в розмірі 22157803,36 грн, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках цього відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.
Відповідно до ч.4 ст.140 ГПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, а також надані на її обґрунтування докази, суд вважає за необхідне призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст.140, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Заяву заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва №51-50/2-3041вих-24 від 26.03.2024 про забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи на 08 квітня 2024 року об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва