Ухвала від 26.03.2024 по справі 915/595/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

26 березня 2024 року Справа № 915/595/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/595/23

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,

вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032;

в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,

промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

до MG Klimatechnik GmbH,

28309, Німеччина, м.Бремен, Варер штрасс, 133;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 11312,77 Євро.

ПОВІДОМЛЯЄ

учасників справи, що ухвалою від 26.03.2024, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 27 травня 2024 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник ВП «ПУ АЕС» (позивача) Коляда Володимир Миколайович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 );

- представник MG Klimatechnik GmbH (відповідача) адвокат Оксана Хомин (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; моб. НОМЕР_2 ).

Позивачу надіслати на адресу представника відповідача відповідь на відзив з додатками. Докази виконання позивачем зазначеної вимоги надати суду.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Додатково суд повідомляє учасників справи, що з 18.10.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов'язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
117945847
Наступний документ
117945849
Інформація про рішення:
№ рішення: 117945848
№ справи: 915/595/23
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у загальній сумі 11312,77 Євро
Розклад засідань:
29.08.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.11.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.01.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
01.07.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
23.07.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
14.10.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
24.12.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
12.03.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
MG Klimatechnik GmbH
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція "АТ "НАЕК "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом"
представник:
Коляда Володимир Миколайович
представник відповідача:
Хомин Оксана Мирославівна
представник позивача:
ТУЧКОВА ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДІБРОВА Г І
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОКОЛОВ С І