27.03.2024 р. Справа № 914/3122/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту», м.Львів
про повернення судового збору
у справі № 914/3122/23
за первісним позовом: Акціонерного товариства «Укртранснафта», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту», м.Львів
про зобов'язання вивезти товар та стягнення пені і штрафів. Ціна позову: 1458547,11 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту», м.Львів
до відповідача: Акціонерного товариства «Укртранснафта», м.Київ
про зобов'язання виконати умови договору поставки №23-01/54-22 від 17.10.2022 щодо прийняття товару загальною вартістю 4041999,00 грн та про стягнення заборгованості за договором поставки №23-01/54-22 від 17.10.2022 у розмірі 4041999,00 грн.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом про зобов'язання вивезти товар та стягнення пені і штрафів. Ціна позову: 1458547,11 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту», до відповідача, Акціонерного товариства «Укртранснафта», про зобов'язання виконати умови договору поставки №23-01/54-22 від 17.10.2022 щодо прийняття товару загальною вартістю 4041999,00 грн та про стягнення заборгованості за договором поставки №23-01/54-22 від 17.10.2022 у розмірі 4041999,00 грн.
Ухвалою суду від 21.02.2024 затверджено мирову угоду від 12.02.2024 та закрито провадження у справі.
05.03.2024, за вх.№882/24, представником позивача за зустрічним позовом подано суду заяву від 05.03.2024, у якій просить суд повернути 50% сплаченого судового збору, сплачений при поданні зустрічного позову, у зв'язку затвердженням мирової угоди.
Розглянувши заяву позивача за зустрічним позовом про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказаний законодавчий припис є тотожним за змістом з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Як встановлено з матеріалів справи, за подання зустрічної позовної заяви позивачем сплачено 97008,00 грн судового збору, що підтверджується платіжними інструкціями №2051 від 08.11.2023 на суму 48504,00 грн. та №2064 від 17.11.2023 на суму 48504,00 грн.
З врахуванням наведеного та беручи до уваги затвердження мирової угоди ухвалою суду від 21.02.2024 у справі, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача за зустрічним позовом та повернути йому з Державного бюджету України 48504,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №2051 від 08.11.2023.
Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст.130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту» про повернення судового збору - задоволити.
2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту» (76019, м.Івано-Франківськ, вул.Промислова, 2б, каб.26Б, код ЄДРПОУ 42513220) з Державного бюджету України 48504,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №2051 від 08.11.2023.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Кітаєва С.Б.