Справа №296/11980/23 Головуючий у 1-й інст. Шкиря В. М.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
26 березня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі :
Головуючої судді : Талько О.Б.,
суддів :Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 2 лютого 2024 року,
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 2 лютого 2024 року відмовлено в задоволенні позову.
12 березня 2024 року позивачем подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що 2 лютого 2024 року Корольовський районний суд м. Житомира ухвалив рішення, у відсутності сторін.
Згідно з супровідним листом від 5 лютого 2024 року, судом 1-ї інстанції направлно позивачу копію судового рішення, для відома.
Відомості про отримання Акціонерним товариством "Універсал Банк" останнього в матеріалах справи, відсутні.
З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.
Керуючись ст.127 ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити.
Поновити строк Акціонерному товариству "Універсал Банк" на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 2 лютого 2024 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Судді :