Ухвала від 12.03.2024 по справі 761/7715/17

Справа № 761/7715/17

Провадження № 1-кп/761/202/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Шевченківський районного суду м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 320 161 100 000 000 51 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч. 4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч. 2 ст.205, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст.27, ч.3 ст.212, ч. 3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.4 ст.258, ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч. 2 ст.205, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст.27, ч.3 ст.212, ч. 3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.4 ст.258, ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст.190 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч.2 ст.205, ч. 3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч. 4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України; ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч. 2 ст.205, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст.27, ч.3 ст.212, ч. 3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.4 ст.258, ч.4 ст.190 КК України; ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч. 2 ст.205, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст.27, ч.3 ст.212, ч. 3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.4 ст.258, ч.4 ст.190 КК України; ОСОБА_10 за ч.3 ст.28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст.190 КК України; ОСОБА_6 за ч.3 ст.212 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч.2 ст.205, ч. 3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

В судове засідання не з'явилися обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які належним чином та завчасно були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування приводу відносно усіх обвинувачених, оскільки, останні без поважних причин до суду не з'явилися, що може свідчити про їх ухилення.

Обвинувачений ОСОБА_6 поклався на розсуд суду щодо вирішення зазначеного питання.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, обвинуваченні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 належним чином та завчасно були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, разом з тим до суду не з'явилися про поважність причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Неявка обвинувачених унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

При цьому у відповідності до ч.3 ст.140 КПК України слід врахувати застереження, яким визначено, що привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

У зв'язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у наступне судове засідання, що призначене на 09.04.2024 на 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 28,142, 143, 318 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, ФОП, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки РФ, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, заміжня, пенсіонерка, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого директором ТОВ «Сінекта», раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, фізична особа підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ,

у судове засідання, що призначене на 09.04.2024 на 12 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.

Виконання ухвали доручити керівнику Територіального управління БЕБ у Київській

області.

Копію ухвали направити прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3