Справа № 761/9160/24
Провадження № 2-во/761/77/24
22 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду від 14 березня 2024 року
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено, а саме:
-заборонити вчинення реєстраційних дій державному реєстратору у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо паркомісця АДРЕСА_1 , загальною площею 16, 70 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №2865872180000, до закінчення судового розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.
Стягувач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Веб Дизайн" (м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, код ЄДРПОУ 31904829).
20 березня 2024 року представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, зазначивши, що в абзаці 1 та 4 резолютивної частини вищезазначеної ухвали суду, допущено описку, а саме: невірно зазначено ім?я заявниці - ? ОСОБА_1 ? , тоді коли вірним є - ? ОСОБА_1 ?.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, під час написання вищезазначеної ухвали, судом допущено описки у першому та третьому абзацах резолютивної частини вищезазначеної ухвали суду, а саме: невірно зазначено ім?я заявниці - ? ОСОБА_1 ? , тоді коли вірним є - ? ОСОБА_1 ?.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду від 14 березня 2024 року - задовольнити.
Виправити допущені описки в першому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року.
Зазначене ім?я заявниці ? ОСОБА_1 ? виправити на ?ОСОБА_1?.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: