печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12280/24-ц
про відкриття провадження у справі
21 березня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерне товариство «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм Капітал», про визнання недійсним договорів відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договарими іпотеки,-
18.03.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для вирішення питання про відкриття провадження, яку було передано 20.03.2024.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
З урахуванням положень ст. 19 ЦПК України вбачається за доцільне проводити подальший розгляд позову у загальному порядку.
Як вбачається, що розгляд справи відбувається в підготовчому судовому засіданні з повідомленням учасників справи у відповідності до ч. 1 ст. 197 ЦПК.
Окрім цього, суд вбачає, що позивач в прохальній частині позову просить суд витребувати договори.
Згідно з положеннями частини 1, 2 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
В даному випадку, з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, необхідно витребувати докази, оскільки вони є предметом розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі 757/12280/24-ц за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), Акціонерне товариство «Оксі Банк» (79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм Капітал» (01133, м. Київ, вул.Євгена Коновальця, буд. 36, 4 пов., літ. Д, нежитлове приміщення 45Г, 1 групи прим.), про визнання недійсним договорів відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договарими іпотеки.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 30.04.2024 о 08-30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.
Витребувати в ОСОБА_2 наступні договори:
- договір відступлення прав вимоги від 30 липня 2021 року, укладений між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» за Кредитним договором №014/9408/74/57728 від 11 липня 2007 року, укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 ;
- договір відступлення прав вимоги від 30 липня 2021 року, укладений між Акціонерним товариством «ОКСІ БАРІК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» за Кредитним договором № 014/9408/74/57728 від 11 липня 2007 року, укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 ;
- договір відступлення прав вимоги від 30 липня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» та ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/9408/74/57728 від 11 липня 2007 року, укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 .
Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА