Ухвала від 02.02.2024 по справі 757/5406/24-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5406/24-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2024 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі - Андрієнко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника, адвоката Жука Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до пред'явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, адвокат Жук Андрій Михайлович (далі - представник заявника, адвокат Жук А.М.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - заявник ОСОБА_1 ), звернувся до Печерського районного суду м. Києві з заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №753/13844/21 від 05.12.2023 року виданого Дарницьким районним судом м. Києва.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що заявник має намір звернутись до суду з позовом про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсним та зобов'язання Кредитної спілки «ЗАРАЗ» здійснити перерахунок заборгованості.

Крім того, представник заявника зазначив, що у разі невжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення позову істотно ускладнить відновлення порушених прав позивача та виконання рішення суду.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України, визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши заяву про забезпечення позову пред'явлення позову, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

В порушення вищенаведених вимог, заява про забезпечення позову не містить ціни позову, адресу електронної пошти відповідачів та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як визначено у ч. 6 ст. 149 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, у заяві представник заявника, адвокат Жук А.М. зазначає, що заявник, ОСОБА_1 , звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» оскільки остання з 23.09.2021 року є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 739799.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Разом з тим, при дослідженні копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 739799 суддею встановлено, що інвалідність ОСОБА_1 встановлено строком до 21.10.2023 року.

Відтак, оскільки, станом на день звернення з заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову, а саме, 01.02.2024 року, зазначений у довідці строк інвалідності закінчився, а доказів продовження інвалідності не надано, правові підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб буде складати 3028 грн.

Отже, за звернення до суду з заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Відтак, заява про забезпечення позову до пред'явлення позову не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява представника заявника, адвоката Жука Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до пред'явлення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, вказана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючис Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 149, 151, 152, 153, 260, 261, 353, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника, адвоката Жука Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до пред'явлення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 02.02.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко

Попередній документ
117945101
Наступний документ
117945103
Інформація про рішення:
№ рішення: 117945102
№ справи: 757/5406/24-ц
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів