Справа №:755/5197/24
Провадження №: 2/755/3919/24
про залишення позовної заяви без руху
"27" березня 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юрспецфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ТОВ «ФК «Юрспецфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Перевіривши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, судом встановлено такі недоліки.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, оскільки відповідно до частини першої цієї статті позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вимог статті 177 ЦПК України позивач не долучив до позовної заяви копії позовної заяви з додатками для відповідача.
У зазначеному у позовній заяві переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, позивачем не вказано про долучення до позовної заяви її копій для інших учасників справи.
Натомість судом встановлено, що позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення поштового відправлення та поштову накладну на ім'я ОСОБА_1 .
Суд звертає увагу позивача, що обов'язок направлення іншим учасникам справи копій саме позовної заяви і доданих до неї документів та надання доказів, які підтверджують таке надсилання, у разі звернення до суду з паперовим оригіналом позовної заяви, не передбачено нормами Цивільно-процесуального кодексу України.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юрспецфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - два дні з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хромова