Ухвала від 27.03.2024 по справі 710/996/18

Справа №710/996/18

Номер провадження 1-кп/710/55/24

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

27.03.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_3

захисник - адвокат ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2018 за №12018250300000312, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капустине, Шполянського району, Черкаської області, громадянина України, українець, не одруженого, освіта середня, житель АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, виконання якого доручити відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Обвинувачений в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Захисник у вирішені заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В судове засідання, призначене на 27.03.2024, обвинувачений не з'явився, повідомлявся за допомогою СМС повідомлення на вказаний останнім номер мобільного телефону, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 - 143, 323 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 10 годину 50 хвилин 24.04.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):

обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капустине, Шполянського району, Черкаської області, громадянина України, українець, не одруженого, освіта середня, житель АДРЕСА_1 , раніше не судимого

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання доручити ВПД №2 Звенигородського районного відділу поліції Черкаської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Справу відкласти на 10 годину 50 хвилин 24.04.2024

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1