Справа № 561/150/24
Провадження № 1-кс/561/92/2024
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 березня 2024 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання начальника СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів від 26 березня 2024 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №12023181120000196 від 01.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,
26 березня 2024 року начальник СВ ВП № 2 Вараського районного ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у листопаді-грудні 2023 року в результаті протиправних дій працівників відділення поштового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на території обслуговування пересувних відділень поштового зв'язку №50 та №105, не здійснено виплати та доставки пенсій, грошової допомоги малозабезпеченим громадянам та інших соціальних виплат по типу субсидії на тверде паливо близько 300 особам.
01 грудня 2023 року начальником СВ ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по даному факту відомості внесено до ЄРДР за № 12023181120000196 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
На даний час з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів (інформації), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - мобільних терміналів зв'язку із абонентськими номерами:
НОМЕР_1 , користувалась на той час - начальник ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;
НОМЕР_2 , користується заступник начальника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;
НОМЕР_3 , користується на той час начальник ПВПЗ № 105 ОСОБА_7 ;
НОМЕР_4 , користується ОСОБА_8 , яка неофіційно виконувала роботу листоноши на ПВПЗ № НОМЕР_5 ;
НОМЕР_6 , користується водій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ;
НОМЕР_7 , користується водій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 ;
НОМЕР_8 , користується водій ПВПЗ ОСОБА_11 , який являється рідним братом ОСОБА_12 , який є чоловіком начальника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , які обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Необхідність тимчасового доступу до документів (інформації), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дасть змогу органу досудового розслідування провести аналіз взаємозв'язку співучасників у період вчинення злочину, перед та після його здійснення, а також маршрутів їхнього пересування.
Відомості, які містяться у документах, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять відомості для встановлення особи правопорушника, а іншими способами встановити указані обставини є неможливим, відтак просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Згідно письмової заяви просить клопотання задовольнити, справу розглядати без його участі.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " явку повноважного представника для участі в розгляді клопотання не забезпечило. Про дату, час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу, а саме для забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, можливості використання як доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні та прикладених до нього матеріалах довів, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що іншим способом встановити осіб, які вчинили даний злочин виявилось неможливим, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВП№2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , а також слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №1202318112000196 від 01.12.2023, а саме: заступнику начальника ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації):
- про зв'язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_9 , із можливістю вилучення її в головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_1 , в письмовому вигляді та на цифровому носії, в якому будуть міститись відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користуються вказаним мобільним номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися та час з'єднання, за період часу з 00:00 01.06.2023 по 01.03.2024;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали ? 60 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1