Справа № 558/177/24
номер провадження 1-в/558/6/24
27 березня 2024 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю ПОГ СВГ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , особи щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка, Черняхівського району Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого:
- 09 лютого 2012 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, на 5 років позбавлення волі;
- 30 травня 2012 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 304, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2013 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці. Звільнений 10 червня 2016 року після відбуття строку покарання;
- 23 грудня 2020 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 місяці арешту. Звільнений 9 червня 2021 року у зв'язку з відбуттям покарання, -
В поданні начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 порушується питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній, будучи раніше засудженим до покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, антиалкогольне законодавство, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ПОГ СВГ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив подання задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, зазначив, що інколи допускав вчинення адміністративних правопорушень.
Суд, заслухавши пояснення сторін судового провадження, вивчивши подання та матеріали додані до нього, приходить до наступного висновку.
Із змісту подання, доданих до нього матеріалів, а також пояснень сторін судового провадження, встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисних злочинів, в т.ч. тяжких, судимість не знята та не погашена (а.с. 6-9, 11-12, 18-19).
Зокрема, 9 лютого 2012 року ОСОБА_4 був засуджений Черняхівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, на 5 років позбавлення волі.
30 травня 2012 року ОСОБА_4 був засуджений Черняхівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 304, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357 та ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2013 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці. Звільнений 10 червня 2016 року після відбуття строку покарання.
Востаннє ОСОБА_4 був засуджений 23 грудня 2020 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 місяці арешту.
Із змісту довідки про звільнення серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 9 червня 2021 року звільнений з місця відбування покарання Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» у зв'язку з відбуттям покарання у виді арешту.
Відповідно до п.п. 7, 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення; особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження працівників поліції, а саме:
- 23 листопада 2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175, ст. ст. 176, ст. 177 КУпАП, справи про які розглядались одночасно, та відносно нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень;
- 25 листопада 2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 176, ст. 177 КУпАП, справи про які розглядались одночасно, та відносно нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 гривня;
- 4 березня 2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та відносно нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень;
- 12 березня 2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та відносно нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень;
- 14 березня 2024 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення трьох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядались судом, та відносно нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень.
ОСОБА_4 після вчинення кожного адміністративного правопорушення було попереджено працівниками поліції про необхідність припинення порушень громадського порядку і про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с. 20 зв., 21 зв., 22 зв., 23 зв.).
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо (а.с. 10).
Зазначені обставини вказують на наявність підстав для задоволення подання.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що за результатами розгляду подання, суд приймає постанову, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи вказані обставини та правові норми, суд приходить до висновку про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на строк один рік та з урахуванням особи ОСОБА_4 , приходить до висновку про покладення на нього обмежень визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
При визначенні обсягу обмежень, суд враховує особу ОСОБА_4 , його сімейний та майновий стан; те, що він проживає в сільській місцевості та у населеному пункті, що не є віддаленим від ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.
Відповідно до ст.ст. 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на строк один рік з застосуванням таких обмежень:
1.Заборонити виходити з житлового будинку (господарства), за місцем проживання, з 23:00 години до 05:00 години наступної доби;
2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу алкогольних напоїв на розлив;
3.Заборонити виїжджати за межі Дубенського району Рівненської області без дозволу працівників ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області;
4.Реєструватися у ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови про встановлення адміністративного нагляду.
Копію постанови направити до ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, - для виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .
Повний текст постанови складено 27 березня 2024 року.