Справа № 757/48713/23-ц
Провадження № 2/355/375/24
27 березня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка за зазальними правилами позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ягодки Олександра Анатолійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
До суду звернувся представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ягодки Олександра Анатолійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ягодка О.А. подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши заяву подану представником позивача, слід прийти до висновку, про її задоволення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України слід, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 133, 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ягодки Олександра Анатолійовича про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позову заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ягодки Олександра Анатолійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов