Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/588/24
Провадження № 2/935/519/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 березня 2024 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Слівінського Артема Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №935/588/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» про стягнення боргу.
Судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 27 березня 2024.
Через Електронний суд надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Слівінського А.О., в якому просить провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за № 935/588/24, з участю представника позивача ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду, із застосування електронної адреси - профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , з номером мобільного телефону НОМЕР_1 (EASYCON).
Розглянувши клопотання, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, клопотання представника позивача - адвоката Слівінського А.О. про участь у судових засідань у режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Слівінського Артема Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON із застосуванням електронного підпису у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» про стягнення боргу - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 10 год 00 хв 27 березня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеокференцзв'язку EASYCON за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Слівінського Артема Олексійовича.
Відеоконференція буде проведена поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеокференцзв'язку EASYCON із застосуванням електронного підпису з користувачем email: користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя В.В. Янчук