Ухвала від 27.03.2024 по справі 296/2692/24

Справа № 296/2692/24

1-кс/296/1180/24

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вищевказана скарга.

27.03.2024 року від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшла заява про залишення скарги на бездіяльність прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону без розгляду, оскільки відповідь на вказане у скарзі клопотання було надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вимоги п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України, скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.26, 369 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1