Справа №295/3190/24
1-в/295/207/24
Іменем України
27.03.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про умовно-дострокове звільнення,
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, обґрунтовуючи тим, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у відсутність засудженого.
Представник установи просив вирішити клопотання засудженого, відповідно до вимог закону.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 81 КК України єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.
ОСОБА_3 раніше судимий:
29.05.2013 Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин.
20.09.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2, 125 ч. 1, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
ОСОБА_3 засуджений 04.06.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 07.04.2020. Кінець строку: 06.10.2024.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 07.04.2020. За час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушення режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
З 20.08.2020 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час перебування в установі, зарекомендував себе з негативної сторони, допустив дев'ять порушень режиму тримання, за що шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, та тричі з ним було проведено бесіди профілактичного характеру. Один раз заохочувався адміністрацією установи. На даний час не працевлаштований у зв'язку з небажанням засудженого працювати, хоча з цього приводу з ним неодноразово проводилися бесіди виховного характеру щодо залучення до праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, але робить це з метою отримання поблажливого ставлення до себе. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом норм вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», займається за програмою шляхом навчання в професійно-технічному училищі установи за спеціальністю «стропальник».
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений має 1 заохочення та 6 стягнень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого, оскільки останній не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України,
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1