Ухвала від 26.03.2024 по справі 295/4138/24

Справа №295/4138/24

2/295/1466/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

26.03.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовомподаним представником ОСОБА_1 - адвоката Козлова Андрія Івановича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Алла Сигизмундівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Юрчук Наталія Іванівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 07.10.2022, який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округуСтражник Т.О. за реєстровим № 15635; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 - 48091811 від 07.10.2022 на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - запис про державну реєстрацію права власності - 48091811 від 07.10.2022 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.10.2022, який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округуСтражник Т.О. за реєстровим № 15635; стягнути з відповідачів судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 85, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом поданим представником ОСОБА_1 - адвоката Козлова Андрія Івановича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Алла Сигизмундівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Юрчук Наталія Іванівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 01 травня 2024 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1, зал № 2-Б-4.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам, третім особам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Перекупка

Попередній документ
117942804
Наступний документ
117942806
Інформація про рішення:
№ рішення: 117942805
№ справи: 295/4138/24
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
01.05.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
27.06.2024 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
13.08.2024 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
22.10.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
05.12.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд
09.01.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
05.03.2025 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
30.04.2025 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
17.07.2025 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
04.09.2025 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
20.11.2025 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
10.03.2026 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Біденко Геннадій Миколайович
Ковпак Віктор Михайлович
позивач:
Батюта Борис Михайлович
представник відповідача:
Адвокатське бюро "Соломонюк та Партнери" в особі керуючого бюро, адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича
Войдевич Олеся Анатоліївна
Ніколенко Анна Геннадіївна
Соломонюк Святослав Анатолійович
представник позивача:
Козлов Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Стражник Тетяна Олексіївна Приватний нотаріус
Стражник Тетяна Олексіївна Приватний нотаріус
Фещенко Алла Сигизмундівна приватний нотаріус
Фещенко Алла Сигизмундівна приватний нотаріус
Юрчук Наталія Іванівна приватний нотаріус
Юрчук Наталія Іванівна приватний нотаріус