Справа №295/782/24
Категорія 4
2-о/295/48/24
призначення судово-психіатричної експертизи
22.03.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
присяжних Будзінської Н.В., Башинського М.В.
при секретарі судового засідання Шиш Д.В.
за участю представника заявника ОСОБА_1
представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою поданою представником ОСОБА_4 - адвокатом Бобчик Ігорем Миколайовичем, заінтересована особа - Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 а та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник ОСОБА_2 - адовкат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення експертизи.
Суд, заслухавши учасників справи з приводу заявленого клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Приймаючи до уваги наявність клопотання заявника про призначення експертизи, а також враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи судом є обов'язковим і для цього потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд
Клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, задовольнити.
Призначити по справі заявою поданою представником ОСОБА_4 - адвокатом Бобчик Ігорем Миколайовичем, заінтересована особа - Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , психічною хворобою?
- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок наявного психічного захворювання, у повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , в силу своєї хвороби з'являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради (12440, Житомирський р-н, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3) яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Експертизу пропонується провести в місячний термін з дня отримання ухвали.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Присяжні Н.В. Будзінська
М.В. Башинський