Справа № 273/321/24
Провадження № 6/273/31/24
26 березня 2024 року м.Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши клопотання про витребування доказів, подане представником стягувача ОСОБА_1 у справі з розгляду подання державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Світлани Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_2 , -
09.02.2024 року державний виконавець Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Світлана Миколаївна звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 12.02.2024 р. подання призначено до розгляду.
25.03.2024 р. від представника стягувача ТОВ "Чистий шлях" Кобзаря С.М. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого він просить витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію про проходження служби ОСОБА_2 та щодо заходів, вчинених командиром військової частини НОМЕР_1 щодо виконання постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.08.2023 року.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на вищевикладене та для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника стягувача слід задовольнити частково, а саме:
- клопотання в частині витребування інформації з приводу проходження служби ОСОБА_2 в військовій частині НОМЕР_1 , підстави його переходу/звільнення/інші причини, суд вважає за необхідне задовольнити та витребувати зазначені докази, оскільки дана інформація є необхідною суду для вирішення питання про встановлення місця знаходження боржника при вирішенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника;
- клопотання в частині витребування інформації про заходи, вчинені командиром військової частини НОМЕР_1 щодо виконання постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.08.2023 року, винесеної Звягельським відділом державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) залишити без задоволення, оскільки відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" проводити перевірку виконання юридичними особами незалежно від форми власності, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями рішень стосовно працюючих у них боржників має право державний виконавець та доказів невчинення останнім таких дій суду не надано.
Керуючись ст. 76-80,84 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 , наступну у інформацію:
-чи проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-якщо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) не проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , повідомити Баранівський районний суд Житомирської області підстави його переходу/звільнення/інші причини.
Інформація яка витребовується має бути подана до суду протягом 10 днів, з дня отримання ухвали суду.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО