Справа № 165/4258/23
Провадження № 2/165/217/24
26 березня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання
встановив:
20 листопада 2023 року адвокат Улибіна-Вельгус М.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у сторін у справі є спільна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вона навчається у Володимирському педагогічному фаховому коледжі ім. Агатангела Кримського Волинської області ради за денною формою навчання на другому курсі, за спеціальністю 023 «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація». Зазначила, що працевлаштуватися та утримувати себе самостійно ОСОБА_3 змоги не має, а утримуючи студентку, ОСОБА_1 витрачає чимало коштів, зокрема на її харчування, одяг, вітаміни, засоби гігієни, оплату дороги та супутніх послуг, а також на кишенькові витрати дочки. З огляду на те, що чинне законодавство покладає обов'язок на обох батьків утримувати повнолітню дочку, яка продовжила навчання та потребує у зв'язку з цим коштів, тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Також просила стягнути з відповідача судові витрати у справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, її представник - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала, просила його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 36 ).
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.43).
Відповідно до ст.280, ст.281 СК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції 22 листопада 2005 року (а.с.6).
Зареєструвавши шлюб з ОСОБА_4 позивач змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.7).
Повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з матір'ю - позивачем ОСОБА_7 , що підтверджується копією будинкової книги та довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.9-11, 13).
Згідно з довідкою навчального закладу №617/01-09/23 від 30 жовтня 2023 року ОСОБА_3 навчається у Володимирському педагогічному фаховому коледжі імені Агатангела Кримського Волинської обласної ради за денною формою навчання на другому курсі за спеціальністю 023 «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація». Термін навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026, навчання проводиться за кошти бюджету Волинської обласної ради (а.с.8).
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , будучи повнолітньою потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням і таку її батько - відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає, а тому суд, з врахуванням наданих позивачем письмових доказів та за відсутності будь-яких заперечень (доказів) зі сторони відповідача, присуджує до стягнення з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 20 листопада 2023 року по 30 червня 2026 року (дата закінчення навчання), але не довше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Суд звертає увагу позивача на те, що заявлена вимога щодо обмеження розміру аліментів 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, застосовується виключно у випадку стягнення аліментів на неповнолітню дочку чи сина.
З урахуванням ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн., а в користь позивача ОСОБА_1 3000 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підтверджені документально (а.с.14-16).
Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.182, ст.185, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї чверті) від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 20 листопада 2023 року по 30 червня 2026 року, але не довше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) 3000 (три тисячі) грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) в дохід держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк