Справа № 163/622/24
Провадження № 1-кс/163/308/24
27 березня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 12024035560000073 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки тимчасового посвідчення військовозобов'язаного та довідки ВЛК, які надав ОСОБА_5 інспекторам прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце близько 10:38 години 09 березня 2024 року в МЗПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в селі Римачі Ковельського району Волинської області.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 підроблені документи містять відтиски печаток та штампів, які власноручно без відповідної підготовки і обладнання виготовити неможливо.
На думку дізнавача, одержання доступу до інформації в ІНФОРМАЦІЯ_2 матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.
Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його від-сутності.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
По зазначеному у клопотанні факту виявлення ознак підробки документів, які ОСОБА_5 подав до прикордонного контролю як підставу для перетину кордону, 09 березня 2024 року у ЄРДР внесено відомості за № 12024035560000073 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.
Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугувало повідомлення 6 прикордонного Волинського загону про виявлення кримінального правопорушення, рапорт інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Наявність ознак підробки у поданих ОСОБА_5 до прикордонного контролю тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного та довідки ВЛК попередньо вбачається із висновку поглибленої перевірки документа.
Зазначені документи вилучені під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 09 березня 2024 року.
Ці документи видані на ім'я ОСОБА_5 .
З інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку та проходив військово-лікарську комісію. Відомостей щодо видачі тимчасового посвідчення військовозобов'язаного можливості надати немає у зв'язку із вилученням оригіналів документів правоохоронними органами.
З інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 станом на 14 березня 2024 року не перебуває на військовому обліку жодного
ІНФОРМАЦІЯ_6 у висновку № СЕ-19/103-24/3347-ДД від 21 березня 2024 року зазначив, що відбитки гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 , відбитки прямокутних штампів «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 », «ЗНЯТО з військового обліку військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 » в тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного № 4/6150 від 19.01.2023 року та довідці військово-лікарської комісії №390 від 19.01.2023, нанесені контактним способом з використанням кліше печатки та штампів.
Згідно з п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що отримання інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи спростування факту підроблення документів, причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні.
Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні № 12024035560000073 дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до печаток та штампів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до:
- круглої гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з можливістю відібрання експериментальних зразків не менше ніж на 5 аркушах (на одному аркуші більше 10-ти відтисків печатки);
- штампу «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю відібрання експериментальних зразків не менше ніж на 5 аркушах (на одному аркуші більше 10-ти відтисків печатки);
- штампу «ЗНЯТО з військового обліку військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю відібрання експериментальних зразків не менше ніж на 5 аркушах (на одному аркуші більше 10-ти відтисків печатки).
Строк дії ухвали встановити до 27 травня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1