Ухвала від 27.03.2024 по справі 162/66/24

Справа № 162/66/24

Провадження № 2/162/61/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

до спільного розгляду з первісним позовом

27 березня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою судді від 09.02.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії прийнято до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» зустрічну позовну заяву, в якій просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, визнати недійсними рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», оформлене протоколом № 803 від 26.10.2023 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО» з розгляду акта про порушення № 000307 від 17.08.2023.

У судовому засіданні представник відповідача просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднаються в одне провадження з первісним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що зустрічну позовну заяву представником відповідача подано у строки, визначені ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 278 ЦПК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись статтями 193, 278, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», оформлене протоколом № 803 від 26.10.2023 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО» з розгляду акта про порушення № 000307 від 17.08.2023.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич

Попередній документ
117942639
Наступний документ
117942641
Інформація про рішення:
№ рішення: 117942640
№ справи: 162/66/24
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (23.05.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про стягнення вартості не облікованої електричної енергїї
Розклад засідань:
06.03.2024 10:30 Любешівський районний суд Волинської області
27.03.2024 14:30 Любешівський районний суд Волинської області
25.04.2024 14:00 Любешівський районний суд Волинської області
22.05.2024 17:00 Любешівський районний суд Волинської області
23.05.2024 10:00 Любешівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Лащ Іван Петрович
позивач:
Приватне Акціонерне Товариство "Волиньобленерго"
представник відповідача:
Рябко Сергій Олександрович
представник позивача:
Корець Оксана Василівна