Справа № 161/5375/24
Провадження № 1-в/161/136/24
м. Луцьк 27 березня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання фахівця Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України, українець, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 16.03.2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки,
про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася фахівець Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що 05.05.2021 року до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для виконання, надійшов вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2021 року відносно ОСОБА_5 . Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2021 року громадянину ОСОБА_5 , згідно ст. 76 КК України встановлено такі обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На облік уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 поставлений 05.05.2021 року, 20.05.2021 року роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, про що відібрано відповідну підписку. Під час перебування на іспитовому строку ОСОБА_5 , в повній мірі не виконував покладені на нього встановлені судом обов'язки, а саме не з'явився для проведення реєстрації у встановлений день - 04.08.2021 року без поважних причин, також 01.12.2021 року не з'явився на реєстрацію без поважної причини. За виявленими фактами порушень, 09.12.2021 року старшим інспектором Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у волинській області відносно ОСОБА_5 скеровано подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області, для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2021 року. 28.12.2021 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області в задоволенні подання стосовно ОСОБА_5 було відмовлено. За період перебування на іспитовому строку вищевказаний громадянин вчинив адміністративне правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, згідно з інформації, яка надійшла з РУП ГУНП від 21.08.2023 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності. Постанова ГБВ по справі про адміністративне правопорушення 10.07.2023 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП. 15.06.2023 року відносно ОСОБА_5 було внесено відомості до ЄРДР за №12023035580000625, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрите у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 01.11.2023 року ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації не виконані у зв'язку із відсутності мотивації у засудженого до виконання заходів. Термін іспитового строку ОСОБА_5 закінчився 16.03.2024 року.
Прокурор, представник органу пробації, засуджений надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши подання, особову справу № 86/2021 р. відносно ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає задоволенню, бо 05.05.2021 року до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для виконання, надійшов вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2021 року відносно ОСОБА_5 .. За період перебування на іспитовому строку засуджений вчинив адміністративне правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, згідно з інформації, яка надійшла з РУП ГУНП від 21.08.2023 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності. Постанова ГБВ по справі про адміністративне правопорушення 10.07.2023 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП. 15.06.2023 року відносно ОСОБА_5 було внесено відомості до ЄРДР за №12023035580000625, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрите у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 01.11.2023 року ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації не виконані у зв'язку із відсутності мотивації у засудженого до виконання заходів.
Термін іспитового строку закінчився 16.03.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
Подання фахівця Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2021 року - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1