вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"27" березня 2024 р. м. Київ Справа №911/615/24
Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметик» (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Героїв Небесної Сотні, буд.5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест» (07415, Київська обл., с.Зазим'я, вул.Лісова, 105)
про стягнення 1458687,70 грн
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметик» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест» (далі - відповідач) про стягнення 1458687,70 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у 2017 році позивач досяг з відповідачем домовленості про виконання відповідачем за плату ремонтних і оздоблюваних робіт протягом певного періоду часу і на виконання цих домовленостей відповідач протягом 2019 року виконав певний обсяг робіт на загальну суму 546000,00 грн, які були оплачені позивачем, а роботи на загальну суму 1458687,70 грн, які також були оплачені позивачем протягом 2017-2021, відповідач не виконав. Посилаючись на здійснення позивачем як замовником робіт передбаченого частиною 2 статті 849 Цивільного кодексу України права на відмову від договору підряду у випадку, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, позивач просить суд стягнути з відповідача 1458687,70 грн сплаченої позивачем попередньої оплати за роботи, які відповідачем фактично не були виконані.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2024 у справі №911/615/24 вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметик» залишена без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач, отримавши ухвалу Господарського суду Київської області від 18.03.2024 у справі №911/615/24 про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, але подав 25.03.2024 до суду заяву про відкликання своєї позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі №911/615/24 не відкрито, а 25.03.2024 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкликання позову, то позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметик» належить повернути позивачу відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 2, пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметик» (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Героїв Небесної Сотні, буд.5) позовну заяву (вх.№371/24 від 11.03.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест» про стягнення 1458687,70 грн.
Ухвала набирає законної сили 27.03.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Третьякова