Ухвала від 26.03.2024 по справі 910/114/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.03.2024Справа № 910/114/19

За позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1) Державної судової адміністрації України;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"

про визнання недійсним договору від 02.06.2016 № 37-16 про закупівлю

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Національне антикорупційне бюро України (надалі - НАБУ, позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної судової адміністрації України (далі - ДСАУ, відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" (далі - ТОВ "Компанія КИТ", відповідач-2) про визнання недійсним договору № 37-16 від 02.06.2016 про закупівлю апаратури для записування та відтворення звуку й зображення за кодом ДК 016:2010 - 26.40.3 (надалі - договір).

Справа № 910/114/19 розглядалася господарськими судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі №910/114/19, у задоволенні позову НАБУ відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2021 рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу №910/114/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023, у задоволенні позову НАБУ було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.01.2024 у справі № 910/114/19 рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 скасовано, а справу № 910/114/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/114/19 передано на розгляд судді Борисенко І. І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 прийнято справу до свого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.03.2024.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.03.2024.

26.03.2024 в підготовче засідання з'явились представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд в підготовчому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/114/19.

2. Призначити справу № 910/114/19 до судового розгляду по суті на 30.04.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Ухвала набирає законної сили 26.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.

Попередній документ
117942356
Наступний документ
117942358
Інформація про рішення:
№ рішення: 117942357
№ справи: 910/114/19
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.08.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про визнання угоди недійсною
Розклад засідань:
24.02.2026 20:32 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 20:32 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 20:32 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 20:32 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 20:32 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 20:32 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 20:32 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 20:32 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 20:32 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 12:40 Касаційний господарський суд
11.02.2020 12:45 Касаційний господарський суд
14.05.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:00 Касаційний господарський суд
10.06.2021 14:15 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 10:55 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
30.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 12:45 Касаційний господарський суд
21.12.2023 10:30 Касаційний господарський суд
18.01.2024 14:00 Касаційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
3-я особа:
ТОВ "Альтаір і К"
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Державна судова адміністрація України (ДСАУ)
ТОВ "Компанія Кит"
ТОВ "Компанія КИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник:
Бахматський Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник апеляційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
ТОВ "Альтаір і К"
ТОВ "Компанія Кит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
представник:
Бойко Євген Васильович
Каменський Д.Г.
представник заявника:
Пилипенко Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В