Ухвала від 25.03.2024 по справі 911/478/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.03.2024Справа № 911/478/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «Антей-А» (65020, місто Одеса, вулиця Ковальська, будинок 30, квартира 8, ідентифікаційний код 30389663)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемакс» (01030, місто Київ, вулиця Чапаєва, будинок 7 ЛІТЕРА Б, ідентифікаційний код 33945935)

про стягнення 500 010,36 грн

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року Приватне підприємство «Антей-А» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемакс» про стягнення попередньої оплати в сумі 500 010,36 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2024 передано Господарському суду міста Києва позовну заяву Приватного підприємства «Антей-А» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемакс» про стягнення попередньої оплати в сумі 500 010,36 грн.

20.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №911/478/24.

У результаті автоматизованого розподілу справи № 911/478/24, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму.

З огляду на предмет спору, оскільки ціна спору у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд визнає справу № 911/478/24 малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З урахуванням наведеного, розгляд цієї справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного, з огляду на відсутність клопотань в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу;

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

8. Встановити відповідачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець

Попередній документ
117942272
Наступний документ
117942274
Інформація про рішення:
№ рішення: 117942273
№ справи: 911/478/24
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.07.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: стягнення 500 010,36 грн.
Розклад засідань:
12.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМАКС"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемакс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМАКС"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемакс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемакс"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Антей- А"
Приватне підприємство "Антей-А"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Антей-А"
представник відповідача:
Супрун Ігор Ігорович
представник заявника:
Фомічов Ігор Олегович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В