ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.03.2024Справа № 910/3289/24
За позовом ОСОБА_1
до 1. Громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ"
2. ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення.
Суддя Літвінова М.Є.
Без виклику представників учасників справи.
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ" (відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі-відповідач-2) про визнання рішення засідання Правління, викладених у протоколі від 15.02.2024, недійсними.
Разом до позовної заяви долучено заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просив суд вжити заходів забезпечення доказів шляхом витребування від Громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ" належним чином засвідченої копії протоколу, складеного за наслідками проведення засідання Правління ГО 15.02.2024, складеного Генеральним секретарем.
Ухвалою до Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою до Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №910/3289/24 на 25.03.2024.
Судом встановлено, що при внесенні ухвал суду від 19.03.2024 та 20.03.2024 допущено описку та помилково зазначено відповідача-1 як « ОСОБА_2 », в той час як правильним є « ОСОБА_2 ».
Згідно із ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає необхідним вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 19.03.2024 та 20.03.2024.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену ухвалі суду від 19.03.2024 та ухвалі суду від 20.03.2024 у справі №910/3289/24, шляхом зазначення правильного прізвища відповідача-1, а саме: « ОСОБА_2 »
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду від 19.03.2024 та ухвали суду від 20.03.2024 у справі №910/3289/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя М.Є.Літвінова